Arvoisa lukija,
työministerikauteni on päättynyt ja uudet tehtävät eduskunnassa alkavat. TEM:ssä pöytä tuli lähes putsattua eli kaikki isot uudistukset on viety maaliin. Muutamia pienempiä asioita on edelleen TEM:ssä lainvalmistelussa ja ne tulevat syksyllä eduskuntaan seuraajani Matias Marttinen esittelystä. Samoin puoliväliriihessä linjattu työntekijöiden henkilöstöedustuksen vahvistaminen yritysten hallinnossa.
Työministerikaudellani tehtyjä reformeja on laajasti käsitelty viime viikkojen haastatteluissa. Erityisesti esillä ovat olleet reformeista tärkeimmät eli lakkolakien uudistaminen, paikallinen sopiminen, vientivetoinen palkkamalli ja työttömyysturvan muuttaminen kannustavammaksi.
Ilta-Sanomat teki asiasta koonnin, jossa kauttani arvioitiin niiden ihmisten kommenttien kautta, jotka olivat seuranneet kauttani läheltä. Linkki tähän haastatteluun löytyy täältä https://www.is.fi/politiikka/art-2000011220374.html
Verkkouutiset teki myös kattavan haastattelun, jossa käyn läpi tärkeimpien uudistusten perustelut. Linkki siihen löytyy täältä https://www.verkkouutiset.fi/a/lakoille-pelisaannot-satamia-ei-voi-enaa-laittaa-kiinni-paahanpistosta/
TYÖELÄMÄ- JA TASA-ARVOVALIOKUNNAN PUHEENJOHTAJUUS
Kokoomuksen eduskuntaryhmä valitsi minut viime torstaina työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajaksi. Tästä työnjaosta oli sovittu jo ministerikauden alkaessa. Tehtävä on luonteva jatko ministerin tehtävälle, koska pysyn samalla päätöksenteon lohkolla ja valiokuntaan tulevat asiat ovat pitkälti tuttuja. Myös tehtävä on tuttu, koska toimin saman valiokunnan puheenjohtajana myös 2007-2011 ja Kokoomuksen valiokuntavastaavana samassa valiokunnassa koko viime vaalikauden.
Toisena tehtävänä minulle tulee maa- ja metsätalousvaliokunnan varajäsenyys. Tämäkin tehtävä on mielenkiintoinen, koska maa- ja metsätalous on toinen hyvin tärkeäksi kokemani ja minulle läheinen politiikan alue. Olen myös ollut useilla eduskuntakausilla juuri maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen, joten on hienoa päästä myös tällä vaalikaudella sen valiokunnan toimintaan mukaan.
YHTEISKUNTA ROMAHTAA, JOS VARASTAMINEN HYVÄKSYTÄÄN
Viime viikolla Vasemmistoliiton uuden helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Alma Tuuvan Iltalehden Sanna Ukkolalle antaman haastattelun pohjalta syntyi keskustelu siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Tuuva sanoi, että hän hyväksyy sen, että köyhät voivat varastaa kaupoista.
Ymmärtääkseni Suomessa on sosiaaliturva ja viime sijaisena tukimuotona toimeentulotuki nimenomaan sen vuoksi, että perustoimeentulo turvataan kaikille. Toimeentulotukeen on myös tehty tällä vaalikaudella indeksikorotukset, vaikka joistakin muista sosiaaliturvan muodoista onkin säästötoimina leikattu. Lisäksi apua vähävaraisille tarjoavat seurakuntien ja monien yhdistysten ruokapalvelut.
Kaupoista varastamisen tekeminen hyväksyttäväksi romuttaisi yhteiskunnan. Kauppojen toiminta perustuu siihen, että siellä käy maksavia asiakkaita. Tälläkin hetkellä kauppojen on huomioitava omassa hinnoittelussaan hävikki, johon myös varastaminen liittyy. Varkaiden aiheuttaman vahingon maksavat siten korkeimpina hintoina lopulta kaikki rehelliset asiakkaat, ovat he sitten köyhiä, keskituloisia tai varakkaita.
Suomalainen sosiaaliturva on edelleen yksi parhaista maailmassa ja kestää siten kansainvälisen vertailun. Toki sosiaaliturvaa on tällä vaalikaudella uudistettu siten, että työnteon kannattavuutta on parannettu. On erittäin tärkeää, että TES:ien puitteissa tehtävä matalapalkkainen työ kannattaa suhteessa sosiaaliturvaan. Se on oikeudenmukaista niiden ihmisten näkökulmasta, jotka tällaisia töitä tekevät. Kotiin ei pidä saada samaa tuloa sosiaaliturvasta kuin jää käteen täydestä työpäivästä siivoojana, tarjoilijana, pikaruokalan työntekijänä tai kaupan kassana.
Terveisin, Arto Satonen
