25.9.2009
Vaalirahakohun keskelläkin pitäisi säilyttää maalaisjärki. Järjestelmässä on kiistatta ollut puutteita ja uskottavuuden säilyttämiseksi läpinäkyvyyden toteutuminen tulevissa vaaleissa on varmistettava. Ratkaisuksi ei ole kuitenkaan viisasta esittää keinoja, jotka jo lähtökohtaisesti johtavat suuriin ongelmiin.
RAY:n entisen puheenjohtajan Jukka Vihriälän esitys pitkistä listoista on suorastaan surkuhupaisa. Sekö palauttaisi luottamuksen politiikkaan, että katkaistaisiin äänestäjän ja kansanedustajan välinen suhde. Pitkissä listoissa edustaja ei valituksi tullakseen tarvitse kansan tukea, vaan ainoastaan oman poliittisen järjestönsä aktiivien tuen.
Pitkiä listoja puolustetaan usein sillä, että vastaava järjestelmä toimii Ruotsissa. Niin toimii, mutta millä tavalla. Ruotsissa monet äänestäjät eivät edes tiedä ketä ovat äänestäneet, koska äänestävät vain puoluetta, eivät henkilöä. Äänestäjä, joka ei edes tiedä ketä on äänestänyt, tuskin ottaa yhteyttä valitsemaansa kansanedustajaan. Vastaavasti kansanedustajien motiivi kiertää kenttää ja kuunnella äänestäjiä pienenee olennaisesti, kun oma paikka ei ole kiinni siitä miten äänestäjiensä asioita ajaa. Pitkissä listoissa äänestäjän ja kansanedustajan välinen suhde katkeaa ja se johtaa demokratian kriisiin.
Pitkien listojen järjestelmässä myös kansanedustajan rooli on toinen. Kun mandaatti on saatu puolueelta, niin myös parlamentissa äänestetään puolueen tahdon mukaan. Jos näin ei toimi, niin putoaa seuraavissa vaaleissa puolueen listalta. Suomessa taas puolueiden ei ole varaa pudottaa listalta hyvin ääniä keräävää edustajaa, vaikka yksittäisessä asiassa olisikin puolueen linjan kanssa eri mieltä.
Toki molemmissa järjestelmissä hallituspuolueen kansanedustajat lähtökohtaisesti kannattavat hallituksen esityksiä ja pyrkivät vaikuttamaan niihin jo etukäteen. Niin pitääkin olla, jotta demokraattinen koneisto toimii. Siitä huolimatta on merkittävä ero siinä, että lopullinen päätös ja vastuu jäävät suomalaisessa järjestelmässä aina yksittäiselle edustajalle, kun se listavaalijärjestelmässä jää puolueelle. Sellaiseen puoluedemokratiaan ei pidä mennä.
Aiheet: Blogi, Media ja kansalaiskeskustelu, Vaalit
Sinun lähettisi. Pelkkää asiaa. Anna palautetta | 
RSS-palvelut | Ylös