marraskuu 2008
Aamulehti 27.11.2008: Vain kannattavuus takaa kotimaisuuden
28.11.2008
Maatalouspolitiikka. EU:n maatalousministerit sopivat 20. marraskuuta yhteisen maatalouspolitiikan linjauksista lähivuosille. Suomen EU-tukien kokonaismäärä säilyy nykyisellä 565-570 miljoonan euron vuosittaisella tasolla.
Suomi sai kuitenkin poikkeuksen myöntää 10 prosenttia tuotantoon sidottua tukea, kun yleinen linja on 3,5 prosenttia. Korkeampi tuotantoon sidottu tuki antaa Suomelle lisää kansallisia mahdollisuuksia turvata kotimainen maidon ja naudanlihan tuotanto.
On hyvä, että Euroopan unionissa tunnustettiin Suomen maatalouden erityisasema. Esimerkiksi naudanlihaa Suomessa tuotetaan selvästi vähemmän kuin kulutetaan.
Meidän tuotantomme ei siten sotke Euroopan markkinoita, vaan pitää vain huolen siitä, että laadukasta kotimaista lihaa on suomalaisille kuluttajille tarjolla.
Mikäli maitokiintiöiden nosto ja kiintiöiden todennäköinen poistuminen vuonna 2015 johtavat kannattavuusongelmiin suomalaisilla maitotiloilla, voidaan siihen vastata erillisellä lypsylehmäpalkkiolla.
Maidontuotanto on Suomessa yli 80 prosenttisesti keskittynyt C-tukialueelle korkeamman tukitason vuoksi. Nyt tehty sopimus antaa kuitenkin lisää mahdollisuuksia turvata myös Etelä-Suomen maataloustuotannon kannattavuutta, jos asia niin kansallisesti ratkaistaan.
Toivoa sopii, että tämä näkökulma on vahvasti esillä, kun maa- ja metsätalousministeriö ja MTK käyvät omia jatkoneuvottelujaan.
Maatalouden kannattavuus on kuluneena vuonna heikentynyt merkittävästi. Ruuan hinnan noususta tuottajan pussiin jäänyt osuus ei ole riittänyt korvaamaan kohonneita kustannuksia. Maataloustulo on monilla tiloilla pudonnut jopa 40 prosenttia.
Erityisesti keväällä kohonnut energian hinta ja lannoitteiden hinnannousu ovat syöneet kannattavuutta. Tilojen yhteinen lannoitelasku on nousemassa viime vuoden 176 miljoonasta tänä vuonna jopa 325 miljoonaan euroon.
Lannoitteiden hinnannousun takana on useita tekijöitä. Maailmanlaajuisesti väestön kasvu, elintason nousu ja Yhdysvaltain maissipeltojen valjastaminen bioenergiantuotantoon ovat lisänneet ruuan kysyntää. Euroopan keskittynyt lannoiteteollisuus ei pystynyt riittävän nopeasti vastaamaan kasvavaan tarpeeseen, mikä teki lannoitteista niukkuushyödykkeen, jonka hinta nousi nopeasti.
Maailmantalouden taantuma ja öljyn hinnan voimakas putoaminen ovat kuitenkin palauttamassa lannoitteiden hintoja lähemmäksi lähtötasoa.
Esimerkiksi urean hinta on pudonnut heinäkuun huippulukemasta 820 dollarista 245 dollariin tonnilta ja ammoniakin hinta syyskuun huippulukemasta 880 dollarista 255 dollariin. Lisäksi kotimaisille lannoitemarkkinoille on pyrkimässä uusia yrityksiä, mikä tuo tarvittavaa kilpailua.
Maailmanlaajuisesti kasvava ruuan kysyntä, Suomen maatalousneuvotteluissa saamat poikkeussäännöt ja käännös tuotantopanosten hinnassa antavat uskoa tämänvuotista paremmasta tulokehityksestä tuottajille. Syytä onkin, sillä vain kannattava tuotanto takaa jatkuvuuden. Kotimaisen tuotannon säilyminen on välttämätöntä myös kotimaisen elintarviketeollisuuden turvaamiseksi.
Arto Satonen
kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen (kok)
Heikki A. Ollila
kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan varajäsen (kok)
Aihe: Mielipidekirjoituksia
EU:n perimmäisten kysymysten äärellä
22.11.2008
Suomen jäsenyys Euroopan Unionissa on erittäin tärkeä asia. Vieläkin tärkeämpi on EMU-jäsenyys, sillä pienten valuuttojen tilanne finanssikriisissä on hyvin ongelmallinen. Euromaiden joukkoon onkin viime viikkoina riittänyt uusia pyrkijöitä. Islanti yrittää koukata euroon ilman EU-jäsenyyttä ottamalla vain euron käyttöön. Sekin olisi varmasti maan nykytilannetta parempi, vaikka edessä olisikin huutolaispojan asema. EU:n ulkopuolelta kun ei ole pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä euroalueen sisällä päätetään. Kun ei tule kokouskutsua, niin ei kysytä mielipidettäkään.
EU-jäsenyyden kääntöpuoli on se, että monia sellaisiakin asioita ratkaistaan Brysselissä, jotka pitäisi ratkaista kotimaassa. Kuluneen viikon maatalousneuvottelut päätyivät sikäli hyvään ratkaisuun, että Suomen kansallinen päätöksentekovalta lisääntyi. Emme saaneet lisää rahaa, mutta saimme luvan käyttää lisää omaa rahaamme kotimaisen maatalouden ja siten huoltovarmuuden ylläpitämiseksi.
Toisenlaistakin tavaraa EU:sta kansanedustajien pöydälle tulee. Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa joudutaan jatkuvasti pähkäilemään EU:sta tulevia tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen liittyviä direktiivejä. Suomessa naisten ja miesten välinen tasa-arvo on eurooppalaisella mittarilla mitattuna hyvin toteutunut, moni muu maa on vielä kaukana takana näiden asioiden hoidossa.
EU:n pitäisikin keskittyä siihen, että tasa-arvoasioissa retuperällä olevien maiden käytäntöihin todella saataisiin muutoksia aikaan. Nyt toimintalinjana on suoltaa koko ajan uutta direktiiviä, joka johtaa vain siihen, että lainkuuliaisesti direktiivejä noudattavat maat menevät jo arkielämälle vieraisiin käytäntöihin, ja itse asiasta vähät välittävät maat hyväksyvät kyllä direktiivejä, mutta käytännön toimet jäävät vähäisiksi.
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa ollaan parasta aikaa perimmäisten kysymysten äärellä, kun mietitään sitä, saako nainen päästä puoleen hintaan jalkapallo-otteluun tai risteilylle. Luulisi EU-tasollakin olevan jotain tärkeämpää tekemistä, kun suoltaa tällaisia direktiivejä jäsenmaihin. Vaarana on se, että liian tiukat direktiivit ja niiden liian tiukka tulkinta tekee hallaa koko tasa-arvon edistämiselle, joka kuitenkin on tärkeää.
Aihe: Blogi
Arhinmäen linjauksilla Vasemmistoliitosta tulee radikaali marginaaliryhmä
17.11.2008
Kuluneella viikolla on käytetty mielenkiintoisia vaalien jälkeisiä puheenvuoroja. Antti Kalliomäen vuodatus siitä, että Kokoomus olisi ottanut omakseen demarien linjan, kuulosti surkuhupaisimmalta. Toki osa äänestäjistä on valinnut demarien sijasta Kokoomuksen, mutta vieläkin useampi vihreät, kuten Helsinkin ja Tampereen vaalituloksista on luettavissa.
Kalliomäen on ilmeisesti edelleenkin vaikea ymmärtää sitä, että työelämän kysymyksistä ovat kiinnostuneita muutkin kuin demarit. Palkansaajapuolueena Kokoomus alkaa olla jo yhtä iso demarien kanssa, vaikka meillä on myös paljon opiskelijoita ja yrittäjiä. Kokoomus ei ole, eikä tule olemaan minkään yksittäisen ryhmän puolue, vaan keskustaoikeistolainen yleispuolue.
Itse olen valinnut puolueekseni Kokoomuksen, koska se ajaa yrittävien ja ahkerien ihmisten asiaa, jotka omalla työllään kantavat vastuuta itsestään ja läheisistään. Sitä väkeä on yhtä lailla opiskelijoissa, yrittäjissä, palkansaajissa, maanviljelijöissä ja jo työnsä tehneissä eläkeläisissä. Joukkoon sopivat myös ne työttömät, jotka aktiivisesti pyrkivät työllistymään. Ahkeruus ja aktiivisuus on aina palkittava, ja sen periaatteen pohjalta on lakeja säädettävä niin Sata-komiteassa kuin muuallakin.
Vasemmistoliiton esiintyminen ilmasto- ja energiastrategian käsittelyssä ei jättänyt ketään kylmäksi. Selväksi tuli, että jos puolueen linjaksi nousee Paavo Arhinmäen punavihreäaktivismi, niin puolueen työtätekevälle perusjoukolle osoitetaan ovea. Työväenpuolueeksi ei todellakaan voi kutsua puoluetta, joka ydinvoiman vastaisilla linjauksilla nostaa teollisuuden energiakustannukset niin korkealle, että teollisuuden työpaikkoja menetetään tuhansittain.
Valitettavasti Vasemmistoliiton sisällä Matti Kangaan kaltaiset järkivihreät, joilla sydän sykkii työpaikkojen ja työläisten toimeentulon puolesta on ajettu alakynteen. Arhinmäen linjauksilla Vasemmistoliitosta tulee radikaali marginaaliryhmä, jonka kanssa mikään vastuullinen taho ei voi edes harkita hallitusyhteistyötä.
Aihe: Blogi
Kauppaopettaja: Veronalennukset ylläpitävät ostovoimaa ja työllisyyttä
14.11.2008
Ensi vuoden budjetissa tehdään inflaatiotarkistusten lisäksi 870 miljoonan euron veronkevennys. Keskimäärin verotus kevenee yksilötasolla 0,8 – 0,9 prosenttiyksikköä nykyisestä. Lisäksi työtulovähennyksen korotus keventää erityisesti pieni- ja keskituloisten verotusta. Yhdessä palkankorotusten kanssa luvassa on töissä oleville tuntuva ansiotason lisäys tulevalle vuodelle.
Veroalennusten ajoituksesta on käyty poliittista keskustelua pitkin syksyä. Keynesiläisen talousajattelun mukaan tuloveronalennukset on nimenomaan kohdistettava taantumaan tai laskusuhdanteeseen. Vastaavasti verotusta voidaan kiristää noususuhdanteessa ja siten tasoittaa suhdanteita. Keynesiläisittäin nyt on siten aivan erinomainen aika toteuttaa veronalennukset, kun olemme vientimarkkinoiden heikentymisen myötä myös Suomessa vajoamassa taantumaan.
Veronalennuksia puolustaa myös se, että Suomen kansantalous on nyt vahvalla pohjalla. Suomen valtion taloudellisen tilan kansainvälisestä arvostuksesta kertoo se, että Wall Street Journal Europe -lehti kehottaa merkitsemään Suomen valtion liikkeelle laskemaa joukkovelkakirjalainaa, koska siinä paperissa rahat ovat varmimmassa tallessa. Suomella on siis nyt varaa elvyttää taloutta ja pitää veronalennuksilla yllä kotimaista kysyntää.
Jokainen veronalennuksen saaja itse päättää siitä miltä osin käyttää saamiaan euroja säästämiseen ja kulutukseen. Kulutuksen osalta on viisasta suosia kotimaista. Lisäksi on erinomainen aika toteuttaa niitä investointeja, jotka yksityistalouksissa ovat väistämättä edessä.
Korjausrakentamisen aika on nyt. Tekijöitä on tarjolla aiempaa alempaan hintaan sekä pienremonteille kotitalouksissa, että taloyhtiöiden ulkosivu- tai putkiremonteille. Lisäksi kotitalousvähennyksen korottaminen 3000 euroon henkilöltä pienentää huomattavasti perheen omaa maksuosuutta pikkuremonteissa.
Suomen hyvän kansantaloudellisen tilan kääntöpuolena on se, että kotitalouksien velkaantuminen on ennätystasolla, vaikka joka toisella kotitaloudella ei ole lainkaan velkaa. Erityisesti kasvukeskusten asuntomarkkinoiden ylikuumentuminen on ohjannut monia ottamaan isoja asuntolainoja. Henkilökohtaista lainakantaa ei kannata taantumaan päin mentäessä lisätä. Nyt onkin niiden aika kuluttaa, jotka tähän asti ovat säästäneet ja niiden aika lyhentää velkaa, joilla velkaantuminen on jo korkealla tasolla. Molemmille ryhmille on veronalennuksilla käyttöä.
Arto Satonen
kansaedustaja, kauppaopettaja
Aihe: Mielipidekirjoituksia
YLE Tampereen radio 10.11.2008: Työstä työhön siirtymistä tuettava
12.11.2008
Kansainvälisen finanssikriisin vaikutukset ulottuvat Suomeen viennin heikentymisen kautta. Eräissä vientiyrityksissä on jo ilmoitettu irtisanomisista tai lomautuksista. Mikäli kriisi pitkittyy tämä lista pitenee. Erityisissä vaikeuksissa on metsäteollisuus, jossa on jo tehty isoja päätöksiä kapasiteetin vähentämisestä. Päätösten seurauksena työt loppuvat useilta sadoilta ihmisiltä ympäri Suomea.
On erittäin tärkeää, että mahdollisimman moni työttömäksi jäävä työllistyy välittömästi tai pääsee heti työllistymistä edistävään koulutukseen. Jos työuraan jää aukkoja, niin se vaikeuttaa työpaikan saantia. Yli puoli vuotta työttömänä olleilla on moninkertainen riski ajautua pitkäaikaistyöttömäksi.
On hyvä asia, että esimerkiksi UPM:n sellutehtaan lakkauttamisen yhteydessä Valkeakoskella on kyetty hyvään yhteistyöhön työvoimaviranomaisten, työnantajan ja työntekijäjärjestöjen kesken. UPM:n antama tuki työttömäksi jääville täydentää julkisen sektorin tukimahdollisuuksia. Yhteistyöllä voidaan käydä läpi jokaisen työttömäksi jäävän tilanne yksilöllisesti ja edesauttaa uuden työpaikan löytämistä tai oman yrityksen perustamista.
Massairtisanomisessa työt loppuvat sadoilta kerralla, mutta työllistyminen on aina yksilöllinen tapahtuma. Sen vuoksi on hyvin tärkeää, että kaikilla työttömäksi jäävillä on korkea motiivi hakea välittömästi uutta työtä tai koulutusta. Heikoimmassa asemassa ovat ne, joiden ammattiosaamista on vaikea hyödyntää muilla aloilla. Siksi heidän uudelleentyöllistymisestään on erityisesti kannettava huolta.
Suomalainen työttömyysturvajärjestelmä perustuu 500 päivän ansiosidonnaiseen turvaan, jonka päättymistä seuraa jyrkkä pudotus peruspäivärahalle. Tämä järjestelmä ei ole kannustava, vaan passivoiva. Liian usein käy niin, että jos uutta työtä ei löydy nopeasti työttömäksi jäämisen jälkeen, niin työnhakuun herätään tosissaan uudelleen vasta ansiosidonnaisten päivien uhatessa loppua. Tämä on kuitenkin erittäin vaarallista, sillä pitkän työttömyyden jälkeen työnsaanti on vaikeaa ja uhka syrjäytyä työelämästä kokonaan on todellinen.
SATA-komiteassa mietitään kolmikantaisesti parasta aikaa muutoksia työttömyysturvajärjestelmään. Järjestelmän tulisi olla sellainen, että aktiivisuudesta työttömyyden aikana palkitaan. On perusteltua, että koulutukseen osallistuminen korottaa päivärahaa, koska kouluttautuminen lisää työllistymisen todennäköisyyttä. Toisaalta työttömyysturvan tasossa voi olla portaita esimerkiksi työttömyyden keston tai työuran pituuden mukaan. Kaikkein tärkeintä on se, että työelämän ulkopuolelle ei menetetä niitä nuoria ja keski-ikäisiä, joiden työura on vasta alkupuolella.
Arto Satonen
Kansanedustaja, työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja (kok)
Aihe: Mielipidekirjoituksia
Aamulehti 11.11.2008: Korjaustyöt edullisia taantuman aikana
11.11.2008
Aamulehti 11.11.2008, Mielipide, LUKIJAMIELIPIDE, sivu 16
Ennusteet viittaavat uudisrakentamisen hiljentymiseen joka puolella maata. Uudisrakentamista on kuitenkin mahdollista korvata korjausrakentamisella.
Pirkanmaalla suuria kohteita on sekä kesken että alkamassa. Asuntorakentamisen puolella monia hankkeita on kuitenkin lykätty eteenpäin, jo valmistuneita asuntoja on myymättä ja myös myönnettyjen rakennuslupien määrä on laskussa.
Valtio edistää vuokra-asuntorakentamista ja toteuttaa isoja infrastruktuurihankkeita. Nämä ovat tarpeen, mutta niillä autetaan vain osittain rakennusalan työpaikkojen säilyvyyteen taantumassa.
Rakennusala reagoi talouden muutoksiin hyvin nopeasti. Kesken olevilla hankkeilla ei eletä kovin pitkään, jos uusia urakoita ei ole tiedossa. Usein unohdetaan se, että juuri taantuma tai laskusuhdanne on paras aika rakentaa.
Silloin sekä tarvikkeiden että työn hinta joustaa. Niiden ei kannata taantuman aikana rakentamisessa pihistellä, joiden oma taloustilanne palkankorotusten ja verohelpotusten kautta vahvistuu.
Vaikka rahoitusmarkkinoilla onkin eletty kriittisiä aikoja, niin valtaosalla suomalaisista menee edelleen hyvin. Pahinta olisi nyt painaa yhdessä jarrua, mikä johtaisi kotimarkkinoiden hiipumiseen.
Erityisesti rakennusalalla varovaisuus merkitsisi työttömyysaaltoa.
Uudisrakentamista on mahdollista korvata merkittävästi korjausrakentamisella.
Rakennuskantamme arvoksi on vuonna 2005 laskettu noin 285 miljardia euroa, josta asuinrakennuskannan osuus on yli 60 prosenttia, vastaten arvoltaan yli 170 miljardia euroa. Rakennuskannan tilalla on siis keskeinen merkitys kansallisvarallisuutemme arvon säilyttämisessä.
Vanhassa rakennuskannassa on siis paljon välttämätöntä korjattavaa. Monissa taloyhtiöissä on tarve tehdä esimerkiksi putkiremontteja tai julkisivukorjauksia. Koko asuntokannan korjaustarpeen arvioidaan olevan 2006-2015 noin 1,8 miljardia euroa vuosittain ja 2016-2025 noin 1,9 miljardia euroa vuosittain.
Ei kannata jäädä odottamaan seuraavaa nousukautta, vaan peruskorjausten aika on nyt. Nyt on paras aika sekä tilaajan että tekijän kannalta.
Ensi vuoden budjetissa kotitalousvähennystä korotetaan merkittävästi. Kahden aikuisen perhettä kohden verovähennysoikeus nousee jopa 6 000 euroon, mikä on jo merkittävä apu pieniin remontteihin kodissa.
Toisin kuin aiemmin, ensi vuonna myös pienille remonteille riittää tekijöitä.
Nyt on siis kodeissakin juuri oikea aika toteuttaa remontteja, jos oma talous on vakaalla pohjalla.
Taantuman pituutta ei pysty kukaan ennustamaan. Voi olla, että rakennusalalle ennustettu alamäki jää hyvin lyhyeksi. Toinen vaihtoehto on, että pudotaan viime vuosien ennätyksellisen uudisrakentamisen tasolta pitkäksi ajaksi matalammalle tasolle. Tärkeää on kuitenkin se, että rakentaminen ei edellisen laman tapaan pysähdy kokonaan.
Suomen kansantalous ja monet kotitaloudet ovat nyt paljon vahvempia kuin 1990-luvun alussa. Maailman talous myös kasvaa edelleen kehittyvien talouksien ansiosta, joten alamäki ei luultavasti ole syvä.
Tärkeintä on pitää pyörät pyörimässä pahimman epävarmuuden ajan yli.
Arto Satonen
kansanedustaja (kok)
Aihe: Mielipidekirjoituksia
Onnea ja menestystä vaativaan työhön, Obama!
5.11.2008
USA:n vaalit olivat lopulta varsin yllätyksettömät. Todellinen presidenttikilpa käytiin jo demokraattien esivaalissa, jossa Obama teki aikamoisen suorituksen kukistamalla Clintonien koneiston. Obama ansaitsee kannuksensa myös siinä, että avasi tummaihoisten tien valkoiseen taloon. Luultavasti monet nuoret amerikkalaiset halusivat äänellään osoittaa maailmalle, että rasismi ei USA:ssa ratkaise presidentinvaaleja. Aika oli nyt kypsä valita ensimmäinen tummaihoinen ja Obama saattoi jopa hyötyä ihonväristään.
Tärkeintä oli kuitenkin se, että Obama onnistui luomaan kuvan uuden ajan johtajasta, joka katsoo eteenpäin. Sotasankari John McCain puolestaan kukistui ikäänsä ja USA:n taloudelliseen kriisiin, mikä käytännössä teki mahdottomaksi kenen tahansa republikaanin valtaan pääsyn. On vaikea arvioida oliko Sarah Palinista enemmän hyötyä kuin haittaa. McCain ei olisi kuitenkaan mistään voinut löytää varapresidenttiehdokasta, joka olisi muuttanut vaalin tuloksen.
USA:n presidentinvaaleja voi verrata Suomen kunnallisvaaleihin siinä, että ihmiset äänestivät niitä ehdokkaita ja puolueita, joiden he uskovat pystyvän parhaiten näkemään tulevaisuuteen. Menneisyyteen katsominen ja vastakkainasettelun viljeleminen tuovat myös pientä menestystä protestiäänien muodossa, kuten Perussuomalaisten menestys osoitti, mutta ne eivät riitä kantamaan isoja puolueita.
Obaman kohdalla valituksi tuleminen oli lopulta helpompaa, kuin tulee olemaan presidentin tehtävissä menestyminen. Tähän asti on riittänyt se, että on luvannut muutosta Bushin politiikkaan. Nyt on edessä muutosten tekeminen ja niiden myyminen amerikkalaisille äänestäjille.
Obaman poliittinen linja on jäänyt monissa asioissa epäselväksi, mutta ehkä se tässä poikkeuksellisessa tilanteessa ei olekaan ratkaisevaa. Tärkeintä on se, että Obaman maaginen kyky saada massoja mukaansa kantaa myös vaikeiden ratkaisujen aikana. Amerikkalaiset ovat äänestäneet muutoksen puolesta ja nyt he odottavat Obamalta ratkaisua finanssikriisiin, ulkopolitiikan ongelmiin ja USA:n kansainvälisen maineen parantamiseen. Obamalla on voitonjuhlien jälkeen nopeasti edessä arki ja ihmisten arkielämän ongelmat. Onnea ja menestystä vaativaan työhön!
Aihe: Blogi