maaliskuu 2005
Satonen eduskunnassa: kihlakuntauudistuksesta
7.3.2005
TIISTAINA 1. MAALISKUUTA 2005 kello 14.00
1) Hallituksen toimenpidekertomus vuodelta 2003
Kertomus K 1/2004 vp
Perustuslakivaliokunnan mietintö PeVM 2/2005 vp
Ulkoasiainvaliokunnan mietintö UaVM 2/2005 vp
Arto Satonen /kok: Arvoisa puhemies! Täällä hallintovaliokunnan antamassa lausunnossa hallituksen toimenpiteistä on käsitelty kihlakuntauudistuksen toimeenpanoa ja täällä ollaan kovasti huolissaan siitä, että kihlakuntauudistuksen toimeenpanon edistymistä ei ole tarkkailtu ja edistyminen ei ole toteutettu sen eduskunnan antaman lausuman mukaan.
Luen täältä yhden kohdan: “Tässä yhteydessä valiokunta kiinnittää huomiota ainoastaan siihen epätyydyttävään asiantilaan, että osassa kihlakuntahallinnon toimialoja (syyttäjäntoimi ja ulosotto) on kiirehditty tekemään hallinnollisia ja toiminnallisia sektorikohtaisia ratkaisuja, jotka ovat ongelmallisia eduskunnan hyväksymän lausuman näkökulmasta.”
Tämä lausuma siis nimenomaan korosti sitä, että hallituksen tulisi tarkkaan seurata kihlakuntauudistuksen toimeenpanon edistymistä. Suomeksi sanottuna tässä on kyse siitä, että ilman poliittista kontrollia on osasta kihlakunnista lopetettu syyttäjäntoimea eli yhdistetty se johonkin toiseen kihlakuntaan ja myöskin ulosoton osalta. Nyt, kun nämä ratkaisut on jo tehty, on aikomuksena se, että kun alue- ja hallintopoliittinen selonteko tänne tulee, niin sillä perusteella, että kihlakunnissa ei enää ole näitä toimintoja, sieltä voidaan myöskin lopettaa itsenäinen poliisitoiminta, poliisipäivystys jnp. Tämähän on kansalaisten turvallisuuden kannalta ihan keskeinen asia.
Viime viikolla eduskuntaa lähestyivät seutukuntakaupunkien johtajat isolla joukolla ja paikalla oli myös iso joukko kansanedustajia. Siellä todettiin hyvin yhteisesti se, että tämä asia on todella merkittävä. Toivon niin, että tässä hallitus ei muuttaisi niitä linjauksia, jotka edellisen hallituksen aikana tehtiin, jolloin tämä kihlakuntauudistus jätettiin pöydälle ja nimenomaan todettiin, että ei ole aiheellista enää näitä supistuksia tehdä, vaan että tämä verkko on nykyisellään toimiva. Jos toiseen suuntaan mennään, niin siitä tulee aikamoisia ongelmia näiden kaupunkien kehitykselle, ennen kaikkea niiden kansalaisten turvallisuudelle, jotka ovat siellä lähialueella, koska poliisin paikallistuntemus tulee heikkenemään merkittävästi, kun poliisit eivät enää ole sillä omalla alueella toimivia, vaan toimivat hyvin laajalla alueella. Se myöskin vie pohjaa pois alueellistamiselta siinä mielessä, että sitä alueellistamista voitaisiin ilman suuria toimenpiteitä tehdä tehtävänsiirtoina näihin voimassa oleviin toimipisteisiin. Tämä asia tosiaan on eduskuntaan tulossa, mutta haluan erikseen kiittää siitä, että hallintovaliokunta on tähän olennaiseen asiaan kiinnittänyt omassa lausunnossaan huomiota.
Aihe: Uutisia
Kihlakuntauudistuksen aikalisä tarpeen
7.3.2005
(Julkaistu Aamulehdessä 7.3.2005)
Sisäministeriö on päättänyt siirtää kihlakuntajärjestelmän jatkosta päättämisen tältä vuodelta vuoteen 2008. Pirkanmaalla tämä merkitsee sitä, että välitön uhka Ikaalisten, Mäntän, Toijalan ja Vammalan kihlakuntien alasajosta ainakin tilapäisesti väistyy. Nykyisellä järjestelmällä voidaan keskittämistä paremmin pitää huolta kansalaisten turvallisuudesta näiden kihlakuntien alueella. Poliisin toiminta-alueen laajentaminen olisi heikentänyt poliisin paikallistuntemusta, vähentänyt poliisin näkyvyyttä katukuvassa ja siirtänyt kansalaisille tärkeitä palveluita etäämmälle.
Toivoa sopii, että nyt otettu aikalisä johtaa siihen, että keskittäminen sisä-ja oikeusministeriön toimintojen osalta päättyy kokonaan. On erittäin ristiriitaista, että samaan aikaan kun puhutaan alueellistamisesta ja valtion hallinnon työpaikkojen siirtämisestä maakuntaan, niin pienempien kaupunkien valtionhallinnon työpaikat ovat jatkuvasti uhattuna. Sen sijaan, että maaseudun palvelupisteitä ajetaan alas, tulisi miettiä mitä tehtäviä niihin olisi siirrettävissä läänin tai valtion hallinnosta.
Oikeusministeriön hallinnon alalla on nykyisen ministerin Johannes Koskisen toimiaikana useilla hallinnollisilla päätöksillä lopetettu käräjäoikeuksia, sekä yhdistetty syyttäjätoimea ja ulosottoa. Samalla on heikennetty pienten kihlakuntien toimintaedellytyksiä. Eduskunnan hallintovaliokunta on hallituksen toimenpidekertomusta arvioidessaan todennut, että nämä toteutetut ratkaisut ovat olleet ongelmallisia eduskunnan lausuman kannalta eli eivät ole olleet sopusoinnussa eduskunnan linjausten hengen kanssa.
Suomi tarvitsee lisää poliiseja. Suurissa kaupungeissa on virkoja täyttämättä ja henkilökunta työskentelee äärirajoilla. Kansainvälistymisen myötä tulleet uudet haasteet järjestäytyneen rikollisuuden, huumekaupan ja prostituution torjumiseksi vaativat lisäresursseja. Maaseutupoliisin alasajo ei kuitenkaan ole oikea vastaus resurssipulaan, sillä rikollisuus kasvaa aina siellä missä valvonta pettää. Sen sijaan poliisin on saatava lisää virkoja. Kokoomuksen eduskuntaryhmä on toistuvasti esittänyt 100 uuden poliisin palkkaamista, toivottavasti se jo seuraavassa budjetissa saa eduskunnan enemmistön tuen.
Aihe: Mielipidekirjoituksia